O PAOK lidera a classificação de força da Copa Europeia de Basquete, com um grupo de 32 equipes recheado de estrelas.

Um formato maior, uma temporada regular mais curta

A BKT EuroCup mudou de cara para a temporada 2025-26. A competição passou a contar com 32 equipes, divididas em quatro grupos de oito. Cada clube disputa 14 jogos na fase regular, e os quatro primeiros de cada grupo avançam aos playoffs.

O formato do mata-mata também foi alterado. Todas as fases eliminatórias, das oitavas de final até a decisão, serão definidas em séries melhor de três partidas. O campo ampliado abre espaço para projetos emergentes, mas a temporada regular mais curta também deixa menos margem para começos lentos.

Montar um ranking desse universo é particularmente difícil. Vários times parecem capazes de brigar pelo troféu, enquanto o meio da tabela está lotado de clubes cujo destino pode depender de entrosamento, saúde e evolução de jogadores menos testados.

As competições nacionais também criam uma referência desigual. Um time de meio de tabela da Espanha, da Turquia ou da Itália pode estar mais preparado para o basquete da EuroCup do que um candidato doméstico de uma liga menor. Técnico, continuidade e experiência, portanto, pesam bastante ao lado do talento individual.

Estes Power Rankings da EuroCup avaliam onde os 32 times parecem estar antes da rodada de abertura. Não são uma previsão da classificação final, especialmente porque os quatro grupos diferem bastante em força.

Favoritos ao título

1. PAOK Thessaloniki

O PAOK parece ter a melhor combinação geral de qualidade comprovada, profundidade e trabalho de técnico. Nick Calathes, Cedi Osman, Marcus Foster, Naz Mitrou-Long e Breein Tyree trazem experiência e criação, enquanto Kyle Alexander lidera um garrafão versátil. Com Andrea Trinchieri no comando, o PAOK parece pronto para brigar de imediato.

2. Bahcesehir College Istanbul

Aleksandar Djordjevic parece ter à disposição um dos armadores mais profundos da competição. Malachi Flynn, Aleksa Avramovic e Marquise Reed podem controlar jogos, enquanto Mateusz Ponitka, Isiaha Mike, Tyler Cavanaugh, Damien Inglis e Trevion Williams oferecem tamanho e flexibilidade. O Bahcesehir deve ter ambições legítimas de título.

3. Aris Thessaloniki

O Aris pode ter o teto individual mais alto da EuroCup. Neno Dimitrijevic, Vassilis Toliopoulos, Stefan Jovic e Matthew Morgan formam uma rotação imponente de armadores, enquanto Jeremiah Robinson-Earl, E.J. Liddell e Khem Birch trazem pedigree considerável. Vassilis Spanoulis agora precisa transformar esse conjunto de talentos em uma unidade coerente.

4. Hapoel Midtown Jerusalem

Jared Harper continua sendo um dos armadores mais perigosos da competição, mas Jerusalém vai começar a temporada sem ele por lesão. Mesmo assim, o perímetro segue bem servido com Jaleen Smith, Lorenzo Brown e Shake Milton. Kenny Lofton Jr., David Roddy, Devontae Cacok e Dusan Miletic dão força ao time em todo o garrafão. Sasa Obradovic acrescenta autoridade tática a um elenco que parece construído para uma campanha longa.

Times de playoff com teto alto

5. La Laguna Tenerife

O Tenerife trocou de técnico, mas manteve boa parte da experiência e da inteligência que definem o clube. Marcelinho Huertas, Giorgi Shermadini, Kyle Guy, Jaime Fernandez e Tim Abromaitis entendem basquete europeu de alto nível, enquanto Jaka Lakovic sabe como vencer esta competição.

6. Turk Telekom Ankara

O Turk Telekom novamente parece capaz de chegar às fases finais. Jerrick Harding oferece pontuação de elite, com Tony Taylor e Shaquielle McKissic acrescentando controle e experiência. Anthony Lamb, Ismael Bako e Kris Bankston completam um garrafão atlético. A familiaridade de Erdem Can com o clube deve ajudar a acelerar o processo.

7. Umana Reyer Venice

A Reyer parece ter profundidade suficiente para incomodar quase qualquer um. Ky Bowman, Sir'Jabari Rice, Glynn Watson e Erick Green oferecem múltiplas fontes de pontuação no perímetro, enquanto Louis Olinde, Kyle Wiltjer, Jordan Parks e Enoch Boakye trazem opções contrastantes no garrafão. A principal tarefa de Neven Spahija pode ser estabelecer uma hierarquia clara.

8. Buducnost VOLI Podgorica

O Buducnost combina nomes já estabelecidos na EuroCup com adições atléticas. Yogi Ferrell, Marial Shayok e Axel Bouteille devem carregar boa parte do ataque, enquanto Iverson Molinar oferece outro criador agressivo. Justin Smith, Juwan Morgan e Jerry Boutsiele acrescentam fisicalidade por dentro. A consistência defensiva pode determinar até onde esse grupo talentoso pode ir.

9. Napoli Basketball

O Napoli parece equilibrado, experiente e bem adaptado a Jasmin Repesa. Marco Spissu e Jeffrey Dowtin Jr. podem organizar o ataque, enquanto John Petrucelli, Jahmi'us Ramsey, Jack White e Zachary Seljaas oferecem arremesso e versatilidade. Kaleb Tarczewski, Leonardo Tote e Guglielmo Caruso formam uma rotação profunda de pivôs.

10. Maxima Roma

O Maxima tem talento individual considerável, mas segue como um dos times mais difíceis de avaliar. Aaron Holiday, Xavier Moon, Brynton Lemar, Matt Ryan e Hunter Tyson trazem experiência de NBA e arremesso, enquanto John Brown III e Miro Bilan oferecem conhecimento de causa por dentro. O teto parece alto, embora entrosamento e equilíbrio defensivo sigam como questões em aberto.

11. Cosea JL Bourg-en-Bresse

O Bourg caminhou para um elenco mais jovem e menos estabelecido depois de vencer a competição. Tyson Walker e Trey Woodbury podem assumir boa parte da responsabilidade criativa, com Tyrese Samuel, Kadin Shedrick e Lionel Gaudoux cobrindo o interior. Frederic Fauthoux oferece continuidade e um sistema forte, embora substituir tanta produção comprovada não seja simples.

12. U-BT Cluj-Napoca

O elenco completamente reconstruído do Cluj tem bastante qualidade. Otis Livingston II e Javonte Smart podem criar do perímetro, Malcolm Hill e Javon Bess acrescentam versatilidade nos dois lados, e Kristian Kullamae traz experiência europeia. Uros Plavsic, Christian Bishop e Dusan Beslac reforçam o garrafão, mas uma reformulação tão grande inevitavelmente carrega incerteza.

Projetos sólidos e candidatos à zona de playoff

13. Kids&Us Manresa

O Manresa pode não ter o elenco mais glamouroso, mas seu histórico na ACB, sua profundidade e o sistema de Diego Ocampo não devem ser subestimados. Hugo Benitez, Ferran Bassas e JD Notae lideram um perímetro cheio, enquanto Timmy Allen, Chibuzo Agbo, Nick Ongenda e Pierre Oriola oferecem fisicalidade. O basquete coletivo deve ser a principal força do time.

14. Cedevita Olimpija Ljubljana

O Cedevita Olimpija manteve uma continuidade útil e acrescentou criatividade. Anthony Cowan Jr., Rihards Lomazs e Jaka Blazic dão a Zvezdan Mitrovic armadores e pontuadores experientes, enquanto Matthew Hurt, Noah Kirkwood e Jayce Johnson oferecem tamanho. O elenco parece bem construído, embora possa faltar o star power dos principais candidatos.

15. Baglietto Derthona Tortona

O Derthona parece ter uma rotação sólida, sem uma estrela óbvia. Prentiss Hubb, Giordano Bortolani, Aljami Durham e Dante Maddox Jr. oferecem pontuação no perímetro, enquanto Justin Gorham, Amar Alibegovic e Karim Jallow trazem versatilidade. Mario Fioretti tem profundidade útil, mas a criação consistente contra as melhores defesas pode se tornar um problema.

16. Roma Basketball

A Roma tem muita qualidade individual. Niccolo Mannion e Corey Davis Jr. formam uma dupla dinâmica de armadores, com Gerald Ayayi, Erik Stevenson e Trentyn Flowers acrescentando envergadura e pontuação. Marko Simonovic oferece uma referência importante no interior. Alessandro Magro precisará de tempo para definir a hierarquia dentro de um projeto totalmente novo.

17. Recoletas Salud San Pablo Burgos

Mesmo sem Vlatko Cancar, o Burgos parece ter qualidade suficiente para brigar por uma vaga nos playoffs. Retin Obasohan, Ziga Samar, DJ Steward e Chase Audige formam um grupo forte de armadores, enquanto Christian Sengfelder, Balsa Koprivica, Sekou Doumbouya e Ruben Guerrero oferecem tamanho. Porfi Fisac e a disputa semanal da ACB também devem elevar o piso da equipe.

18. Tofas Bursa

O Tofas parece competitivo e equilibrado, embora possa faltar o star power dos times turcos mais fortes. Bryce Jones e Shavar Reynolds Jr. devem organizar o ataque, apoiados por Zach Nutall, Tre'Shawn Thurman e Sadik Kabaca. Massimo Cancellieri provavelmente dará estrutura, mas a rotação interior pode sofrer contra adversários maiores.

19. London Lions

O teto de Londres pode depender bastante do seu perímetro. Devante Jones e Tarik Phillip oferecem força e experiência, enquanto Keenan Evans poderia transformar o time se estiver saudável e perto do seu melhor. Maxwell Lewis III, Joel Scott e Thomas Kennedy acrescentam tamanho e potencial. O talento é intrigante, mas a consistência nesse nível segue não comprovada.

20. Dolomiti Energia Trento

Trento montou um elenco atlético com vários jogadores capazes de dar um passo à frente. Quincy Olivari e Charlie Brown Jr. devem assumir boa parte da pontuação, enquanto Isaiah Bigelow, Jordan Bayehe e Selom Mawugbe trazem energia por dentro. O potencial é evidente, mas a falta de criadores comprovados na EuroCup introduz incerteza significativa.

Elencos jovens e apostas de desenvolvimento

21. ratiopharm ulm

O Ulm segue comprometido com desenvolvimento e potencial atlético. Adam Atamna, Teo Milicic, Armel Traore, Meissa Faye e Juom Maker Bol se encaixam na identidade de longo prazo do clube, enquanto Devin Schmidt e Jaylen Sims devem fornecer produção imediata. O potencial é óbvio, mas uma rotação tão jovem pode oscilar bastante.

22. Neptunas Klaipeda

O Neptunas pode não ter talento de elite, mas conta com um grupo grande de jogadores europeus comprovados. Elvar Fridriksson, Kristupas Zemaitis, Yannick Franke, Henri Drell e Donatas Tarolis dão equilíbrio ao time, com Martynas Echodas por dentro. A experiência deve manter o Neptunas competitivo, embora seu teto ofensivo pareça um pouco limitado.

23. Bosna BH Telecom Sarajevo

O Bosna montou discretamente um elenco capaz de tornar interessante a corrida pela vaga nos playoffs. Gary Browne, Edin Atic e Marcus Domask oferecem criação e tamanho no perímetro, enquanto Reginald Perry e James Banks protegem o garrafão. Dario Gjergja é outro trunfo importante, mas a rotação parece menos convincente além de seus principais nomes.

24. NINERS Chemnitz

Rodrigo Pastore novamente tem um elenco aparentemente construído em torno de fisicalidade e jogo coletivo. Stefan Smith e Phlandrous Fleming Jr. devem assumir boa parte da criação, enquanto Darion Atkins oferece valiosa experiência no garrafão. O Chemnitz provavelmente será difícil de enfrentar, mas pode faltar qualidade ofensiva individual em relação aos times mais bem colocados no ranking.

25. Le Mans Sarthe Basket

O Le Mans tem jovens interessantes como Melvin Ajinca e Swann Penda, enquanto TaShawn Thomas e Wilfried Yeguete trazem experiência por dentro. O perímetro liderado por Carlos Stewart Jr. e Jordan King, no entanto, segue em grande parte não testado nesse nível. Guillaume Vizade pode montar um time defensivamente forte, mas a pontuação consistente pode ser um problema.

26. Rostock Seawolves

O Rostock montou um grupo profundo de profissionais sólidos, em vez de grandes estrelas. DeAndre Lansdowne, TJ Crockett Jr. e Zach Copeland podem pontuar, enquanto Owen Klassen, Bent Leuchten e Philipp Hartwich oferecem tamanho. Przemyslaw Frasunkiewicz deve tornar o time competitivo, embora criação de alto nível e experiência europeia pareçam limitadas.

27. Lietkabelis Panevezys

Nenad Canak dá ao Lietkabelis estabilidade e identidade clara, enquanto Ognjen Jaramaz representa uma adição significativa ao perímetro. Marius Valinskas, Keondre Kennedy, Ivan Fevrier e Gabrielius Maldunas acrescentam experiência útil. Ainda assim, o elenco parece mais fino e menos explosivo do que em temporadas anteriores, especialmente quando Jaramaz não está dirigindo o ataque.

28. Slask Wroclaw

O Slask tem vários jogadores capazes de produzir pontos, incluindo Anthony Hickey, Malik Parsons, Devin Robinson e Jakub Niziol. John Egbunu dá a Danny Franco um pivô físico, mas o elenco pode carecer de profundidade comprovada e criação de alto nível. O time polonês pode ser perigoso em casa, mas sustentar resultados ao longo de 14 rodadas parece difícil.

29. Skyliners Frankfurt

Frankfurt tem inúmeras opções no perímetro, lideradas por Ryan Arcidiacono, Thomas Klepeisz, Judah Mintz e William Christmas. A incerteza parece maior por dentro, onde Race Thompson pode carregar responsabilidade considerável. Klaus Perwas tem a tarefa de transformar esse grupo em uma unidade competitiva em uma competição mais longa e exigente.

O que está em jogo

A EuroCup 2025-26 começa com um cenário mais amplo e, ao mesmo tempo, mais implacável. Com 32 times e apenas 14 jogos na fase regular, cada rodada ganha peso e começos lentos podem custar caro. Os quatro grupos têm forças diferentes, o que torna comparações diretas ainda mais complicadas.

Para o torcedor, a temporada promete um mata-mata mais longo e imprevisível, com séries melhor de três que podem favorecer elencos profundos e bem treinados. Para os clubes, a mensagem é clara: não há muito espaço para ajustes. Quem encontrar química cedo, mantiver a saúde do elenco e tiver um técnico capaz de impor identidade sai na frente. Quem depender de individualidades ou de um começo lento pode ficar pelo caminho antes mesmo de o mata-mata começar.

Redação Prancheta Viva